Την περασμένη Τετάρτη 3/12 η Προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και οι διαπραγματευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέληξαν σε μια προσωρινή συμφωνία για ένα σύνολο κανόνων που θεσπίζουν νομικό πλαίσιο για τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές (NGTs) (δείτε ΕΔΩ το σχετικό άρθρο)

Η ΠΟΓΕΔΥ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων) με νέα ανακοίνωσή του ΔΣ της εκφράζει δημόσια την άποψή της για αυτό το θέμα:

«Σύμφωνα με πληροφορίες από την ΕΕ και δημοσιεύματα στον ειδικό τύπο, φαίνεται ότι
τα κράτη-μέλη της ΕΕ κατέληξαν σε πολιτική συμφωνία για το πλαίσιο που θα διέπει
τα φυτά που προκύπτουν μέσω των νέων γονιδιωματικών τεχνικών (NGT). Εκκρεμεί η
έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η ολοκλήρωση της νομοθετικής
διαδικασίας πριν τεθεί σε ισχύ.
Κρίσιμα σημεία της συμφωνίας είναι:
-Η κατηγοριοποίηση των φυτών NGT σε δύο ομάδες (NGT1 και NGT2).
-Η σήμανση και η ιχνηλασιμότητα.
-Η απαγόρευση χρήσης των φυτών αυτών στη βιολογική γεωργία.
-Το καθεστώς πνευματικής ιδιοκτησίας (πατέντες).

Η Ομοσπονδία μας, ως καθ’ ύλην αρμόδιος φορέας γεωτεχνικών επιστημόνων
δημοσίων υπαλλήλων, οφείλει να πάρει θέση σχετικά με τις εξελίξεις. Αρχικά
δηλώνουμε ότι είμαστε υπέρ της επιστημονικής έρευνας και εξέλιξης και πιστεύουμε
πως η επιστήμη πρέπει να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις των καιρών προς όφελος του
κοινωνικού συνόλου και του φυσικού περιβάλλοντος. Τα δύο αυτά είναι αλληλένδετα
και αλληλεξαρτώμενα και δεν μπορεί να ωφελείται το ένα εις βάρος του άλλου.
Μέσα από αυτήν τη θεώρηση, η ΠΟΓΕΔΥ:
– Δέχεται και επικροτεί την επιστημονική έρευνα όταν αυτή, σε συνεργασία με τη
φύση, συμβάλλει στη δημιουργία νέων ανθεκτικών φυτών που θα αντέχουν στις
δυσμενείς κλιματικές συνθήκες, θα βοηθήσουν στην επίλυση του επισιτιστικού
προβλήματος και θα επιτρέψουν την καλλιέργεια άγονων ή/και υπό ερημοποίηση
εκτάσεων.
– Εκφράζει, ωστόσο, σοβαρές επιφυλάξεις για τον νέο υπό διαμόρφωση
κανονισμό, οι οποίες συνοψίζονται στα εξής:
1. Περιβαλλοντικοί κίνδυνοι
– Πιθανή εξάπλωση τροποποιημένων φυτών σε φυσικά οικοσυστήματα.
– Απώλεια βιοποικιλότητας αν επικρατήσουν λίγες «βελτιωμένες» ποικιλίες.
2. Γενετική αβεβαιότητα
-Παρότι οι NGT είναι πιο ακριβείς από τους κλασικούς ΓΤΟ, υπάρχει κίνδυνος
απρόβλεπτων μεταλλάξεων.
-Μακροχρόνιες επιπτώσεις δεν είναι πλήρως γνωστές.
3. Κοινωνικοοικονομικοί κίνδυνοι
-Εξάρτηση αγροτών από μεγάλες εταιρείες που κατέχουν πατέντες.
-Πιθανή αύξηση κόστους παραγωγής για μικρούς παραγωγούς.
4. Αποδοχή από καταναλωτές
– Ανησυχία για «γενετικά τροποποιημένα» προϊόντα, ακόμα κι αν είναι NGT.
– Κίνδυνος απώλειας εμπιστοσύνης σε βιολογικά προϊόντα λόγω σύγχυσης.
5. Νομικά /Ελεγκτικά ζητήματα
– Δυσκολία στην ιχνηλασιμότητα και στον έλεγχο συμμόρφωσης.
– Πιθανές διαφορές μεταξύ κρατών-μελών στην εφαρμογή κανόνων.

Κλείνοντας, τονίζουμε για μία ακόμη φορά ότι είμαστε υπέρ της προόδου, αλλά τα
βήματα πρέπει να είναι προσεκτικά ώστε να μην επαναληφθούν λάθη του παρελθόντος,
τα οποία, όταν σχετίζονται με θέματα γενετικής, ενδέχεται να είναι καταστροφικά για
το περιβάλλον και τους καταναλωτές.

Καλούμε την Ε.Ε και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, πριν νομοθετήσουν οριστικά, να
λάβουν υπόψη όλα τα ανωτέρω, τους ειδικούς επιστήμονες και τις περιβαλλοντικές
οργανώσεις και να πράξουν το καλύτερο δυνατό.»