«Φυσικός χυμός 100%», που όμως η περιεκτικότητα φρούτου δεν φτάνει καν το 40%, προσθήκες σακχάρων κατά παράβαση του νόμου, και «φρουτοποτό» με τη μισή περιεκτικότητα φρούτου (σ.σ.: 10%) από αυτή που ορίζει ο νόμος…

Όπως αναφέρει το protothema.gr που δημοσιεύει και το σχετικό έγγραφο, μια καταγγελία της Ελληνικοί Χυμοί ΑΕΒΕ κατά της Ενωσης Αγροτών Συνεταίρων (ΕΑΣ) Αργολίδας στον ΕΦΕΤ κάνει λόγο για νοθευμένα προϊόντα και  φέρνει στο φως της δημοσιότητας σοβαρά ερωτήματα για την ορθότητα της σήμανσης, τη λειτουργία του ανταγωνισμού στην αγορά χυμών και προ πάντων την προστασία του καταναλωτή. Παράλληλα όμως αναδεικνύει και τις δομικές αδυναμίες του ίδιου του ΕΦΕΤ που είναι επιφορτισμένος με την ασφάλεια των τροφίμων καθότι, ενώ η καταγγελία, που συνοδεύεται από ειδικές εργαστηριακές αναλύσεις στο εξωτερικό, είναι υπό… διερεύνηση για πάνω από έναν χρόνο ελλείψει εργαστηριακών δυνατοτήτων του φορέα.

Από την πλευρά της πάντως η ΕΑΣ Αργολίδας δηλώνει στο «ΘΕΜΑ» άγνοια για την καταγγελία στον ΕΦΕΤ και την υπό εξέλιξη έρευνα, ενώ σε δήλωσή της διαβεβαιώνει ότι σε όλους τους ελέγχους ποτέ δεν υπήρξε πρόβλημα με τα προϊόντα της.

Σύμφωνα με την επίσημη καταγγελία που έχει στη διάθεσή του το «ΘΕΜΑ», συγκεκριμένα προϊόντα που κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά ως «100% φυσικοί χυμοί» ή φρουτοποτά δεν πληρούν, κατά τα καταγγελλόμενα, τις προδιαγραφές της ισχύουσας νομοθεσίας, με τις αποκλίσεις να αποτυπώνονται σε εργαστηριακούς ελέγχους στο εξωτερικό που προηγήθηκαν της προσφυγής στην αρμόδια Αρχή. Την ίδια στιγμή, η υπόθεση αναδεικνύει και τις αδυναμίες του ίδιου του ελεγκτικού μηχανισμού να καταλήξει σε μια σοβαρή καταγγελία, η οποία μπορεί να μη συνιστά άμεση απειλή για τη δημόσια υγεία, εντούτοις ελλοχεύει κινδύνους για ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού, ιδίως όταν αφορά προϊόντα μαζικής κατανάλωσης που προορίζονται και για παιδιά ή άτομα με ειδικές διατροφικές ανάγκες.

Στην επίσημη καταγγελία που κατέθεσε η Ελληνικοί Χυμοί ΑΕΒΕ προς τον ΕΦΕΤ στις 6 Φεβρουαρίου 2025 και την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος της εταιρείας Σπύρος Θεοδωρόπουλος και ο διευθύνων σύμβουλος Δημήτρης Κορκοντζέλος, γίνεται αναλυτική και ονομαστική αναφορά σε τέσσερα προϊόντα της Ενωσης Αγροτών Συνεταίρων Αργολίδας, τα οποία, όπως αναφέρεται, εξετάστηκαν εργαστηριακά από το ανεξάρτητο εργαστήριο GfL Gesellschaft für Lebensmittel-Forschung mbH του Βερολίνου, στο πλαίσιο έρευνας αγοράς που προηγήθηκε της προσφυγής στην αρμόδια αρχή.

Συγκεκριμένα, στην καταγγελία αναφέρονται τα εξής προϊόντα:

Agros 100% Χυμός Πορτοκάλι από συμπύκνωμα
Agros 100% Χυμός Μήλο από συμπύκνωμα
Agros 100% Χυμός 8 Φρούτων από συμπύκνωμα
Agros Φρουτοποτό Ροδάκινο από συμπύκνωμα.

Τα τέσσερα προϊόντα για τα οποία η Ελληνικοί Χυμοί ΑΕΒΕ καταγγέλλει ότι δεν έχουν τη σωστή περιεκτικότητα σε φρούτα και περιέχουν ζάχαρη χωρίς να το αναγράφουν
Οπως επισημαίνεται στο έγγραφο, τα τρία πρώτα προϊόντα διατίθενται στην αγορά με την ένδειξη «100% φυσικός χυμός», ενώ το τέταρτο ως φρουτοποτό, κατηγορίες για τις οποίες ο Κώδικας Τροφίμων και Ποτών προβλέπει σαφείς και δεσμευτικές προδιαγραφές ως προς τη σύσταση, την περιεκτικότητα σε φρούτο και τη χρήση πρόσθετων σακχάρων.

Σύμφωνα με την καταγγελία, τα αποτελέσματα των εργαστηριακών ελέγχων καταδεικνύουν ότι:

Στα τρία προϊόντα που διατίθενται ως 100% χυμοί, η πραγματική περιεκτικότητα σε φρούτο δεν ανέρχεται στο 100%, αλλά κυμαίνεται σε επίπεδα της τάξης του 40%-50% κατά περίπτωση.
Στα ίδια, τρία, προϊόντα ανιχνεύονται εξωγενή σάκχαρα, δηλαδή σάκχαρα που συμπληρώθηκαν κατά την παραγωγική διαδικασία, τα οποία δεν αναγράφονται στη λίστα συστατικών, κάτι που απαγορεύει ρητά ο νόμος για την κατηγορία που χαρακτηρίζεται ως «Χυμός Φρούτων από συμπυκνωμένο χυμό».
Στο Φρουτοποτό Ροδάκινο, η περιεκτικότητα σε φρούτο προσδιορίζεται στο 10%, ποσοστό που υπολείπεται του ελάχιστου 20% που προβλέπει η νομοθεσία για την κατηγορία και απέχει σημαντικά από το 29% που δηλώνεται στη συσκευασία.
Στην καταγγελία τονίζεται ότι, με βάση τα παραπάνω, τα συγκεκριμένα προϊόντα δεν πληρούν τις προϋποθέσεις της κατηγορίας στην οποία εντάσσονται βάσει της σήμανσής τους, γεγονός που, κατά τα καταγγελλόμενα, συνιστά παραπλάνηση του καταναλωτή και παραβίαση του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου.

«Με βάση τα παραπάνω και τις σχετικές εργαστηριακές αναλύσεις που προσκομίζουμε, προβαίνουμε σε καταγγελία κατά της ΕΑΣΑ, η οποία αποδεδειγμένα παράγει και διακινεί προϊόντα εκτός προδιαγραφών της κείμενης νομοθεσίας», αναφέρει στην επιστολή προς τον ΕΦΕΤ η διοίκηση της Ελληνικοί Χυμοί ΑΕΒΕ. Και συνεχίζει: «Σας παρακαλούμε, δε, για τις περαιτέρω ενέργειές σας προκειμένου να προστατευτεί πρωτίστως ο καταναλωτής απέναντι στον οποίο τόσο οι παραγωγοί τροφίμων και ποτών όσο και η Πολιτεία είμαστε υποχρεωμένοι να του εξασφαλίζουμε απόλυτη ακρίβεια και γνώση ως προς το τι αγοράζει και τι καταναλώνει, λαμβάνοντας υπόψη τις διατροφικές του συνήθειες αλλά και τις ιδιαίτερες διατροφικές ανάγκες και περιορισμούς που τίθενται προς προστασία της υγείας του. Επιπλέον, είναι σημαντικό να προστατευτεί και ο υγιής ανταγωνισμός, αφού η κυκλοφορία προϊόντων που παραβιάζουν τη νομοθεσία του Κώδικα Τροφίμων και Ποτών δυσφημίζει τον κλάδο, λειτουργεί εις βάρος της αγοράς και των νόμιμων επιχειρήσεων οι οποίοι δαπανούν τεράστια ποσά για την έρευνα, τη διαφήμιση και τη νομότυπη επισήμανση και παραγωγή των προϊόντων τους».